技術(shù)標分
（90分）

體系認證

具有國家認可的認證機構(gòu)頒發(fā)的且有效的

①質(zhì)量管理體系；

②環(huán)境管理體系；

③職業(yè)健康安全管理體系；

每提供一個得5分，最高得15分。
注：響應(yīng)文件中提供上述證書掃描件或復(fù)印件，否則不得分。

0-15

項目業(yè)績

供應(yīng)商具有類似項目業(yè)績，每提供1個業(yè)績得8分，最高得24分。  
注：（1）須提供合同掃描件；
（2）若合同不能體現(xiàn)評分因素的，須另附業(yè)主單位蓋章的證明材料，否則不得分。

0-24

團隊成員配備

投標供應(yīng)商為本項目擬派服務(wù)團隊成員須具備：信息系統(tǒng)項目管理師證書、數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)工程師證書、網(wǎng)絡(luò)工程師證書、網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃設(shè)計師、交換技術(shù)工程師，每有一項認證證書得4分，本項最高得16分。
注：（1）提供擬派服務(wù)人員配備表，格式自擬；

（2）提供上述人員證書掃描件或影印件；
（3）服務(wù)團隊中同一成員具備多個證書的不累計得分。

0-16

實施方案

供應(yīng)商提供的實施方案，至少包含（但不限于）下列內(nèi)容：

①實施方案；②實施計劃；③組織架構(gòu)；④質(zhì)量控制管理。

評審小組根據(jù)提供的方案進行綜合評分：
（1）方案中該小項內(nèi)容符合項目實際需求，邏輯清晰，措施規(guī)范全面，可行性高的，該小項得7分；
（2）方案中該小項內(nèi)容基本符合項目實際需求，邏輯較為清晰，措施規(guī)范較為全面，可行性較高的，該小項得4分；
（3）方案中該小項內(nèi)容與項目實際需求有出入，邏輯不清晰，措施缺失的，該小項得1分；
（4）未提供方案或未體現(xiàn)該小項內(nèi)容的，該小項不得分。

0-7

運維方案

供應(yīng)商提供的項目運維方案，至少包含（但不限于）下列內(nèi)容：

①運維服務(wù)整體需求；②日常運維方案；③安全運維方案；④運維服務(wù)響應(yīng)機制；⑤服務(wù)人員配備。

評審小組根據(jù)提供的方案進行綜合評分：
（1）方案中該小項內(nèi)容符合項目實際需求，邏輯清晰，措施規(guī)范全面，可行性高的，該小項得7分；
（2）方案中該小項內(nèi)容基本符合項目實際需求，邏輯較為清晰，措施規(guī)范較為全面，可行性較高的，該小項得4分；
（3）方案中該小項內(nèi)容與項目實際需求有出入，邏輯不清晰，措施缺失的，該小項得1分；
（4）未提供方案或未體現(xiàn)該小項內(nèi)容的，該小項不得分。

0-7

培訓(xùn)方案

供應(yīng)商提供的培訓(xùn)方案，至少包含（但不限于）下列內(nèi)容：

①培訓(xùn)目標；②培訓(xùn)對象；③培訓(xùn)方式；④培訓(xùn)內(nèi)容；⑤培訓(xùn)質(zhì)量保證。

評審小組根據(jù)提供的方案進行綜合評分：
（1）方案中該小項內(nèi)容符合項目實際需求，邏輯清晰，措施規(guī)范全面，可行性高的，該小項得7分；
（2）方案中該小項內(nèi)容基本符合項目實際需求，邏輯較為清晰，措施規(guī)范較為全面，可行性較高的，該小項得4分；
（3）方案中該小項內(nèi)容與項目實際需求有出入，邏輯不清晰，措施缺失的，該小項得1分；
（4）未提供方案或未體現(xiàn)該小項內(nèi)容的，該小項不得分。

0-7

應(yīng)急方案

供應(yīng)商提供的應(yīng)急方案，至少包含（但不限于）下列內(nèi)容：

①應(yīng)急處理流程；②應(yīng)急組織架構(gòu)；③應(yīng)急演練內(nèi)容；④應(yīng)急處理服務(wù)；⑤應(yīng)急處理措施。

評審小組根據(jù)提供的方案進行綜合評分：
（1）方案中該小項內(nèi)容符合項目實際需求，邏輯清晰，措施規(guī)范全面，可行性高的，該小項得7分；
  （2）方案中該小項內(nèi)容基本符合項目實際需求，邏輯較為清晰，措施規(guī)范較為全面，可行性較高的，該小項得4分；
  （3）方案中該小項內(nèi)容與項目實際需求有出入，邏輯不清晰，措施缺失的，該小項得1分；
  （4）未提供方案或未體現(xiàn)該小項內(nèi)容的，該小項不得分。

0-7

售后方案

供應(yīng)商提供的售后服務(wù)方案，至少包含（但不限于）下列內(nèi)容：

①售后服務(wù)體系；②售后服務(wù)保障措施；③服務(wù)方式；④服務(wù)人員配備；⑤售后服務(wù)承諾。

評審小組根據(jù)提供的方案進行綜合評分：
  （1）方案中該小項內(nèi)容符合項目實際需求，邏輯清晰，措施規(guī)范全面，可行性高的，該小項得7分；
  （2）方案中該小項內(nèi)容基本符合項目實際需求，邏輯較為清晰，措施規(guī)范較為全面，可行性較高的，該小項得4分；
  （3）方案中該小項內(nèi)容與項目實際需求有出入，邏輯不清晰，措施缺失的，該小項得1分；
  （4）未提供方案或未體現(xiàn)該小項內(nèi)容的，該小項不得分。

0-7

價格分
（10分）

價格分統(tǒng)一采用低價優(yōu)先法，即滿足磋商文件要求且最終報價最低的價格作為評標基準價，其價格分為滿分 10 分。其他磋商供應(yīng)商的價格分統(tǒng)一按照下列公式計算（四舍五入保留至小數(shù)點后兩位數(shù)）：
磋商報價得分＝（評標基準價/磋商報價）× 10 ％×100